Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Адміністративне право Вар. 1 (НУЮА ім. Я. Мудрого)

17 стр, 60 грн., контакты для заказа работы

 

Варіант 1

 

1. Наведіть завдання та охарактеризуйте стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення за  Кодексом України про адміністративні правопорушення.

 

2.  Міністр внутрішніх справ України підписав наступні накази: а) про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України; б) про призначення гр. Є. заступником Міністра внутрішніх справ України; в) про затвердження Положення про Департамент Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України; г) про звільнення з посади начальника Головного управління МВС у Харківській обл.;  д) про затвердження персонального складу колегії  МВС України; е) про призначення гр. Е. начальником Департаменту Державтоінспекції МВС України.

Голова Державної міграційної служби України (далі ДМС України) підписав наступні накази: а) про призначення гр. 3. заступником голови ДМС України; б) про створення Державної міграційної служби у Харківській області.; в) про питання ДМС України; г) про розподіл обов’язків між заступниками Голови ДМС України;  г) про затвердження структури і граничної чисельності  працівників ДМС у Харьківській області; д) про затвердження Положення про Державну міграційну службу у Харківській області.

Проведіть юридичний аналіз названих правових документів  щодо їх законності, у тому числі компетенції органів (посадових осіб), які підписали зазначені правові акти. Якщо Ви дійдете висновку, о правовий акт видано некомпетентним органом, вкажіть належний порядок вирішення справи.

 

3.  1 жовтня 2009 р. ліквідатор ТОВ "Полюс", стосовно якого розпочато процедуру банкрутства, отримав акт Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Дзержинському р-ні м. Харкова № 01 від 16.09.2009 р. "Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість", згідно з яким було анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Полюс" відповідно до пп. "б" п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" та пп. "б" п. 25 Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість (далі - Положення). Вважаючи анулювання реєстрації платника податку таким, що не відповідає нормам чинного законодавства, ліквідатор ТОВ "Полюс" звернувся зі скаргою до ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харькова з вимогою скасувати зазначений акт та поновити реєстрацію платника податку на додану вартість. Після розгляду скарги ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харькова запропонувала ТОВ «Полюс» знову зареєструватись як платнику податку на додану вартість згідно з п. 13 Положення.

 Дайте правову оцінку діям ДПІ. Охарактеризуйте порядок подання і розгляду скарг платників податків органами Державної податкової служби.

 

4. Прокуратура м. Харкова отримала велику кількість звернень громадян, а також заяву громадської організації "Ліга допомоги тваринам" про порушення законодавства у сфері поводження з тваринами дільницею по вилову та утилізації бездоглядних тварин. У ході прокурорської перевірки було з'ясовано, що під час своєї діяльності дільниця по вилову та утилізації бездоглядних тварин умертвляла останніх, використовуючи препарат дітілін, який  за інформацією Управління ветеринарної медиціни м. Харькова належить до препаратів, о заборонено застосовувати при транквілізації тварин. Прокурор м. Харькова 1 вересня 2009 р. направив припис про вжиття дієвих заходів, спрямованих на проведення діяльності дільниці по вилову та утилізації бездоглядних тварин КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» відповідно до вимог закону. Станом на 1 листопада 2009 р. прокуратурою м. Харькова не було отримано відповіді на припис.

 Охарактеризуйте застосовану форму прокурорського реагування. Які заходи можуть бути застосовані до посадової особи за залишення  припису без розгляду?

 

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru