Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Цивільний процес, 3 задачі. Вар. 6 (НЮАУ им. Я. Мудрого) 7 семестр

13 стр., 60 грн., контакты для заказа работы

 

Варіант

 

1.Фоменко звернувся до суду з позовом до Сидоренко, вимагаючи відшкодування шкоди в розмірі 900 гривень. Свої позовні вимоги він обґрунтовував тим, що відповідач під час керування автобусом “Богдан” здійснив ДТП, внаслідок чого заподіяв позивачу шкоду. Автобус “Богдан” належить ВАТ “АТП-4432”, що займається пасажирськими перевезеннями.

Чи правильно позивач визначив особу, яка повинна відповідати за заявленими вимогами?

2. Вітренко звернувся до суду з позовом до ресторану “Чайка” про відшкодування вартості пальто. В позовній заяві він зазначив, що під час відвідування цього ресторану залишив у гардеробі пальто, яке потім зникло. Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гардеробника Пасечніка.

Чи є підстави для задоволення такого клопотання? Хто такі треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору?

3. Гордєєв видав довіреність Котенко на ведення справи в суді від свого імені. Котенко подав позов від імені Гордєєва до Соколова про стягнення грошей за договором позики. Під час розгляду справи Соколов запропонував укласти мирову угоду і Котенко підписав її від імені позивача.

Які дії має право вчиняти представник від імені довірителя? Які особи мають право діяти через представника у цивільному процесі?

Рейтинг@Mail.ru