Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Державне будівництво та місцеве самоврядування Вар. 5 (НУАЮ ім. Я. Мудрого)

15 стр, 60 грн., контакты для заказа работы

 

Варіант 5

 

1. На пленарному засіданні Верховної Ради України було прийнято рішення про утворення Погоджувальної ради депутатських фракцій, до складу якої були включені: керівники депутатських фракцій, народні депутати України, Голова Секретаріату Президента України, представник Кабінету Міністрів України у Верховній Раді України. При цьому Верховна Рада України доручила Погоджувальній раді депутатських фракцій підготувати проект Закону "Про внесення змін до Закону "Про статус народного депутата" та проект "Положення про депутатську фракцію".

 Чи відповідають такі рішення Верховної Ради України вимогам законодавства? Чи був дотриманий встановлений порядок формування Погоджувальної ради депутатських фракцій? Які функції здійснює Погоджувальна рада депутатських фракцій?

 

 2. Довірена особа кандидата на пост Президента України у територіальному виборчому окрузі громадянин Санін звернувся до територіальної виборчої комісії зі скаргою на дії голови дільничної виборчої комісії, який заборонив йому робити відеозаписи у приміщенні дільниці, а після невиконання його вимог прийняв рішення про позбавлення Саніна права перебування на виборчій дільниці під час голосування. Територіальна виборча комісія відмовила у задоволенні скарги, зазначивши, що довірена особа кандидата на пост Президента України не є суб'єктом звернення зі скаргою, після чого Санін подав скаргу на дії дільничної та рішення територіальної виборчих комісій до Центральної виборчої комісії.

 Чи відповідають дії громадянина Саніна, дільничної та територіальної виборчих комісій вимогам законодавства? Яке рішення має прийняти Центральна виборча комісія?

 

 3. На засіданні Кабінету Міністрів України було прийнято рішення про утворення урядового комітету, основним завданням якого була підготовка концепції розвитку житлово-комунального господарства в Україні. До складу урядового комітету були включені: віце-прем'єр-міністр України, народні депутати України, міські голови, голова обласної ради, голови місцевих державних адміністрацій. Представник Президента України у Кабінеті Міністрів України звернувся з вимогою до Прем'єр-міністра України про перегляд прийнятого рішення. Прем'єр-міністр України зазначив, що рішення прийнято колегіально і він не має права його скасовувати.

 Дайте юридичний аналіз ситуації та запропонуйте шляхи її вирішення. Проаналізуйте дії Кабінету Міністрів України. Які особливості створення урядових комітетів передбачені законодавством?

 

 4. На засіданні вуличного комітету були прийняті наступні рішення про: обов'язковий збір з жителів вулиці на утримання вуличного комітету; проведення місцевого референдуму щодо перейменування вулиці; організацію стоянки автомобільного транспорту на території вулиці: внесення пропозиції до порядку денного сесії місцевої ради.

 Міський голова видав розпорядження про скасування рішень вуличного комітету як таких, що прийняті з перевищенням повноважень, та про дострокове припинення повноважень вуличного комітету через порушення законів України. Голова вуличного комітету звернувся до суду зі скаргою на дії міського голови та з вимогою скасувати його розпорядження і притягнути його до відповідальності за втручання в діяльність вуличного комітету.

 Дайте юридичний аналіз ситуації. Чи відповідають рішення вуличного комітету та розпорядження міського голови вимогам законодавства ? Які повноваження мають органи самоорганізації населення ?Яке рішення має прийняти суд?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru