Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Решенные задачи по гражданскому процессу

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Задача №591  

У судовому засіданні слухалася справа окремого провадження про усиновлення дитини. Під час процесу в справі в зал засідання ввійшов кореспондент обласного телерадіомовлення з відеокамерою і почав проводити зйомку судового засідання. Головуючий у справі запитав у нього, на якій підставі проводиться відеозйомка. Кореспондент відповів, що має завдання телестудії зробити відеозйомку деяких фрагментів процесу для демонстрації телеглядачам репортажу про цивільні справи про усиновлення.

 Головуючий у справі суддя Іванов заборонив відеозйомку і видалив журналіста з залу судового засідання. Той у свою чергу заявив, що буде скаржитися у вищі інстанції на бюрократизм судді Іванова.

 Чи відповідає дії судді чинному законодавству? Який принцип процесу керувався суд? Розкрийте його зміст.

Задача №592  

У результаті аварії відбувся дорожньо-транспортний випадок. Відповідно до акту, складеного співробітником ДАІ, винним був зазначений водій автомашини «Вольво» Афанасьєв. Ним була ушкоджена автомашина «Міцубісі» (водій Серьогін Олексій).

 У судовому засіданні встановлено, що автомашина «Вольво» належала АТ «Київські авіалінії», а автомашина «Міцубісі» Серьогіну Володимирові - брату Серьогіна Олексія. Останній керував машиною за дорученням.

 Визначите сторони в справі. Які є підстави у чинному законодавстві щодо участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог?

Задача №593 

Фізична особа-підприємець Смирнов В. Л. звернувся до суду з позовною заявою до Лисичанського міського відділу УМВС України в Луганській області про стягнення матеріальної шкоди. Зазначив, що внаслідок ДТП за участю його водія, який здійснював перевезення пасажирів, і водія відповідача, який керував службовим автомобілем, з вини останнього належному йому автобусу були спричинені пошкодження. Ухвалою Лисичанського міського суду Смирнову відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК.

 Чи правильні дії суду? До юрисдикції якого суду, на вашу думку, слід віднести зазначену справу і за якими ознаками?

Задача №594  

Зеньков П.К. звернувся до суду із позовом до Севастопольської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи це тим, що наказом від 11 січня 2011 р. № 23 його безпідставно звільнено з посади начальника 2-го відділу згідно з п. 2 ст. 40 КЗпП – у зв’язку з невідповідністю займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації. Суддя Ленінського районного суду м. Севастополя залишив позовну заяву Зенькова П.К. без руху, мотивуючи це тим, що позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, й надав Зенькову П.К. строк для усунення недоліків.

 Чи правомірні дії судді Ленінського районного суду  м. Севастополя? У якому розмірі та порядку сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи? Яким чином має діяти Зеньков П.К.?

Задача №595 

У жовтні 2005 р. С. звернулася до суду з позовом до Голопристанського державного лісопромислового господарства, в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені, посилаючись на те, що 17 липня 2005 р. її за п. 1 ст. 36 КЗпП України звільнено з посади пожежника-охоронника Збур'ївського лісництва, однак, відповідач не провів з нею розрахунку.

 Справа судами розглядалась неодноразово.

 Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 6 травня 2006 р. позов задоволено. Цим рішенням, яке набрало чинності і виконане в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, позивачці поновлено строк звернення до суду за вирішенням спору про стягнення заборгованості, оскільки, на думку суду, цей строк (який складає 11 днів) пропущено з поважних причин.

 Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27 травня 2005 р. рішення в частині спору про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку скасовано.

 Рішенням Голопристанського районного суду від 19 травня 2006 р. у задоволенні позову про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовлено.

 В апеляційній скарзі С. просить скасувати зазначене рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, відмовляючи у задоволенні заявлених вимог суд виходив з того, що позивачка без поважних причин пропустила встановлений ст. 233 КЗпП України тримісячний строк звернення до суду за вирішенням спору.

 Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга? Які факти входять, а які не входять до предмету доказування в даному випадку?

Задача №596 

У вересні 2005 року прокурор Подільського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах Вітренко Р. до 4-ї державної нотаріальної контори, Ващенко А., Великого Л. про визнання договору дарування частини жилого будинку недійсним. В судовому засіданні прокурор подав заяву про закриття провадження у справі та відмову від позову, оскільки нотаріусом 4-ї державної нотаріальної контори м. Києва внесені відповідні зміни до договору дарування. Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2006р. провадження по справі за позовом прокурора було закрито у зв'язку з подачею прокурором заяви про закриття справи та відмову від позову.

 В апеляційної скарзі Вітренко Р., не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, просить його скасувати з посиланням на неправильне застосування норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд.

 Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції, розглядаючи справу, порушив вимоги процесуального закону, оскільки Вітренко Р., як особу, в інтересах якої подано позов, належним чином не було повідомлено про час і місце судового засідання, чим позбавив його можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема брати участь у судовому засіданні, надати свої доводи та клопотання тощо.

 Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд? Чи має прокурор, який подав позов відмовитися від нього? Які наслідки має відмова прокурора від поданої їм позовної заяви?

Задача №597  

Вироком суду, який набув законної сили, Каменева А.А. було засуджено до позбавлення волі з конфіскацією майна. При розгляді кримінальної справи було задоволено цивільний позов Гріценка Н.Н., на користь якого було стягнено 25000 грн. Дружина засудженого Каменева С.С. звернулася до суду з позовом про  визнання права власності на комп’ютер та музикальний центр і про зняття з цього майна арешту, мотивуючи тим, що ці речі, на яки за вироком суду накладено арешт, належать їй на праві приватної власності: комп’ютер було придбано нею до укладання шлюбу із Каменевим, а музикальний центр було їй подаровано  батьками на день народження.

Визначте коло осіб, які  беруть участь у цієї справі, та їх процесуальний статус. Розкрийте поняття процесуальної співучасті. Визначте підстави співучасті у цивільному судочинстві та їх види.

Задача №598  

Прокурор Приморського району Запорізької області звернувся до суду з позовом в інтересах Перова С.С., Грищенко Н.К., Семенко А.А. та Меркулова А.С. до ТОВ „Березіль” про розірвання договорів оренди земельних паїв, керуючись ст.3, ст.45 ЦПК, ст. 36-1 Закону України “ Про прокуратуру”. Ухвалою судді у відкритті провадження у справах було відмовлено з тих мотивів, що всі особи, на захист прав яких звернувся прокурор, дієздатні і можуть самостійно звернутися до суду за захистом своїх прав, тому правових  підстав для звернення прокурора до суду не має.

Дайте правову оцінку діям суду. Визначте підстави та форми участі прокурора в цивільному судочинстві.

Задача №599  

Сімко М.М. мешканець м. Київа, під час перебування у відрядженні у м. Харкові був травмований внаслідок наїзду автомобіля, який належить Кременчуцькому нафтопереробному заводу. Сімко М.М. звернувся з позовом до заводу про відшкодування заподіяної його здоров’ю та майну шкоди. Позовну заяву він подав до суду за своїм місцем проживання у м. Києві. Суддя відмовив у відкритті провадження по справі і роз’яснив позивачу, що він на підставі ч.2 ст. 109 ЦПК України має звернутись з позовом до суду за місцем знаходження відповідача - Кременчуцького нафтопереробногозаводу.

Чи законні дії суду? Визначте вид підсудності цієї категорії справ. Які  правові наслідки недотримання встановлених законом правил підсудності цивільних справ?

Задача №600 

Кривко звернувся до суду з позовом до Климова та Климової про виселення. У позовній заяві Кривко зазначив, що 19 травня 2010 р. був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу трикімнатної квартири № 8 по вул. Пушкінській, 35, за яким він є покупцем квартири, а продавцями є Климова, Климов та Перетятько. Пунктом 4 цього договору було передбачено, що продавці квартири Климова, Климов та Перетятько мають звільнити зазначену квартиру у строк до 19 червня 2010 р. 14 липня 2010 р. Кривко з’ясував, що Перетятько у придбаній ним квартирі вже не проживає, а Климов та Климова квартири не звільнили і наполягають на укладенні договору оренди цього жилого приміщення строком на три місяці.

Визначте склад сторін у даній справі. Який вид співучасті має місце у даному випадку? Як вирішувалося б питання щодо співучасті у випадку подання позову про визнання даного договору купівлі-продажу недійсним?

Задача №601

Савченко М.А. доручила адвокату подати до суду від її імені заяву про усиновлення дитини та представляти її інтереси в суді. Заява за підписом представника була подана до суду. До заяви була додана нотаріально посвідчена довіреність, що підтверджувала повноваження представника на ведення в суді від імені С. справи про усиновлення. Суд прийняв заяву та відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування, який брав участь у розгляді справи, заперечував проти участі у справі представника Савченко М.А., посилаючись на 
 ч. 1 ст.38 ЦПК. Суд відхилив це клопотання, пояснивши, що заявники та заінтересовані особи в справах окремого провадження можуть брати участь особисто або через представника у будь-який справі, в тому числі у справи про усиновлення.

З метою забезпечення тайни усиновлення представником заявника було заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Суд відмовив у задоволенні клопотання, зазначивши, що це не входить до повноважень представника. Справа була розглянута у відкритому судовому засіданні з ухваленням рішення про задоволення заявленої вимоги щодо усиновлення дитини.

Чи відповідають дії суду закону? Зазначте учасників цивільного процесу, які мають право брати участь у справі особисто або через представника. При розгляді яких справ та на яких стадіях цивільного процесу може брати участь представник?

Задача №602 

Вертинська продала свій будинок, який знаходиться у м. Ізюмі Харківської області, та виїхала до батьків до м. Харкова на постійне проживаня. При розрахунку за будинок Фролов не додав Вертинській певну суму коштів і видав розписку про погашення боргу через чотири місяці. Зайнявши із сім¢єю будинок, Фролов виїхав у довгострогове відрядження до м. Сімферополя. Після закінчення строку платні Вертинська вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення з Фролова заборгованої суми.

До якого суду може звернутися Вертинська з цим позовом? Визначте вид підсудності.

Задача №603 

Фоменко звернувся до суду з позовом до Сидоренко, вимагаючи відшкодування шкоди в розмірі 900 гривень. Свої позовні вимоги він обґрунтовував тим, що відповідач під час керування автобусом “Богдан” здійснив ДТП, внаслідок чого заподіяв позивачу шкоду. Автобус “Богдан” належить ВАТ “АТП-4432”, що займається пасажирськими перевезеннями.

Чи правильно позивач визначив особу, яка повинна відповідати за заявленими вимогами?

Задача №604 

Вітренко звернувся до суду з позовом до ресторану “Чайка” про відшкодування вартості пальто. В позовній заяві він зазначив, що під час відвідування цього ресторану залишив у гардеробі пальто, яке потім зникло. Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гардеробника Пасечніка.

Чи є підстави для задоволення такого клопотання? Хто такі треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору?

Задача №605 

Гордєєв видав довіреність Котенко на ведення справи в суді від свого імені. Котенко подав позов від імені Гордєєва до Соколова про стягнення грошей за договором позики. Під час розгляду справи Соколов запропонував укласти мирову угоду і Котенко підписав її від імені позивача.

Які дії має право вчиняти представник від імені довірителя? Які особи мають право діяти через представника у цивільному процесі?

Задача №619

 Прокурор району пред’явив позов до Вишнякова про стягнення з нього збитків на користь акціонерного товариства. В судове засідання у  призначений час прокурор не з`явився. Суд відклав слухання справи.

 У призначений вдруге час судового засідання з`явився помічник  прокурора району. Суд знов відклав слухання справи на тій підставі,  що оскільки прокурор пред’явив позов і у справі є позивачем, то і  повинен особисто в судовому засіданні підтримувати позов.

 Чи правильні дії суду в першому і другому судових засіданнях? Яке прокурор займає процесуальне становище, коли він порушує цивільні  справи на захист прав та інтересів інших осіб? Як повинен вчинити  суд, якщо особа, в інтересах якої прокурор пред’явив позов, не  підтримує цей позов?

 Задача №620.

 По справі Жудрової до Жудрова про стягнення аліментів на утримання їх сина відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що позивачка сама пішла від нього і не хоче з ним жити, не дивлячись на всі його  умовляння. Зі свого боку відповідач заявив, що він не заперечує  утримувати сина, але при умові, що позивачка до нього повернеться.

 Для підтвердження того, що він добре відносився до дружини і під час  подружнього життя завжди віддавав їй заробітну плату, Журов просив допитати в якості свідків сусідів Ситкину і Кобзаренко.

Як треба розуміти правило належності доказів? Чи мають вказані  відповідачем обставини відношення до справи? Як треба визначити  відношення доказів до справи?

Задача №642 

У судовому засіданні слухалась справа  про захист честі, гідності та ділової репутації між громадянином П. та приватним телеканалом «Сігма». Під час процесу журналіст Б., який брав участь у справі як співвідповідач, почав робити відеозйомку ходу судового засідання на відеокамеру мобільного телефону.

Яким принципом повинен керуватися суд при вирішенні цього питання? Визначте зміст цього принципу.

Дайте правову оцінку дій журналіста. Як повинна вирішитися ситуація якщо: а) позивач заперечує проти відеозйомки; б) позивач не заперечує проти відеозйомки; в) суддя заперечує проти відеозйомки судового засідання?

Задача №643 

 Прокурор району звернувся до суду з позовом в інтересах Перова та інших 7 осіб до ТОВ «Березіль» про розірвання договорів оренди земельних паїв, керуючись п.2 ст.3, п.1, 2 ст.45 ЦПК, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру». Ухвалою судді у відкритті провадження у справах було відмовлено.

Відмовляючи прокурору в відкритті провадження у справах на підставі ст.122 ЦПК, суддя виходив з того, що всі особи, на захист прав яких звернувся прокурор, працездатні, мають достатній рівень матеріальної забезпеченості, а тому в змозі самостійно звернутися до суду з приводу своїх прав.

Дайте правову оцінку діям суду. Визначте підстави та форми участі прокурора в цивільному судочинстві.

Задача №665 

 Котов подарував школі будинок і господарські будівлі, які йому належали на праві власності. Договір дарування був нотаріально посвідчений. Школа передала будівлі виконкому райради народних депутатів. РЖУ перебудувало їх під житло, перепланувало і заселило 3-ма сім'ями. Дружина Котова, вважаючи, що її право було порушено, оскільки договір дарування був укладений без її згоди, звернулася до суду з позовом.

Хто повинен бути відповідачем у цій справі?

Задача №666

За порушення трудової дисципліни Самченко, за погодженням з комітетом профспілки фабрики був звільнений з роботи. Оскільки він вважав своє звільнення незаконним, то звернувся з позовом в суд про поновлення на роботі і виплату зарплати за час вимушеного прогулу, заявивши клопотання перед судом допитати свідків Дем'яна, Сніжко та директора фабрики Довженка. Суддя Котовського району, куди Самченко направив поштою позовну заяву, відмовив її прийняти до свого провадження з посиланням на те, що вона повинна бути подана в суд за місцем розташування того цеху фабрики «Україна», де працював до звільнення позивач, та оплачена судовим збором. Виправивши хиби позовної заяви, Самченко направив її в той суд, куди порадив суддя Котовського району.

При розгляді справи Дем'ян відмовився давати свідчення, посилаючись на те, що факти, про які необхідно дати свідчення на вимогу суду, є державною та службовою таємницею, за що був оштрафований суддею. Свідок Довженко на засідання не прийшов, але суд мав відомості про те, що повістка йому вручена. Справа була розглянута, і Самченко був поновлений на роботі з виплатою зарплати за вимушений прогул за рахунок директора заводу.

Визначте предмет доказування та правильність дій суду.

Задача №667 

Член агропідприємства «Світ» Бондаренко працювала в їдальні бригади № 2 і була звільнена від роботи на підставі того, що не справлялася зі своїми обов'язками. Через деякий час рада бригади поновила її на попередній роботі і Бондаренко звернулася до правління агропідприємства про оплату за вимушений прогул, але її вимога була відхилена тому, що вона відмовилася від запропонованої роботи в дитячому садку. Тоді Бондаренко пред'явила в суд позов до агропідприємства про стягнення зарплати за вимушений прогул. Районний суд, розглянувши справу, відмовив Бондаренко в позові, а апеляційний суд скасував це рішення і справу закрив за п.1 ст. 205 ЦПК.

Визначте юрисдикцію цього спору.

Задача №675 

Борисенко звернувся до Васильківського районного суду Київської обл. з позовом до Петренка про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди посилаю­чись на те, що відповідач самовільно захопив частину його земельної ділянки площею0,04 га. обгородив її і відмовляється звільнити. Цими неправомірними діями завдає йому мора­льної шкоди.

   У ході судового розгляду Борисенко підтримав свої позовні вимоги, зазначивши, що звертався за вирішенням спору щодо меж земельної ділянки до Петрівської сільської ради Ва­сильківського р-ну, однак Петренко із рішенням сільської ради був незгодний і не виконав йо­го.

   Ухвалою Васильківського районного суду провадження у справі закрито. Закриваючи провадження у справі, суд виходив із того, що даний спір не підлягає розгляду в судах, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 158 Земельного кодексу Укра­їни земельні спори в межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, які перебувають у власності і користуванні громадян, вирішуються органами місцевого самоврядування.

 Дайте оцінку діям суду. Які органи уповноважені законом вирішувати земельні спо­ри? Чи поширюється юрисдикція суду на всі земельні спори?

Задача №676 

 Водієм Захаровим на автомобілі, що належить АТП 21003, була заподіяна шкода здоров'ю Старкова. За порадою адвоката потерпі­лий звернувся до суду з позовом на водія Захарова про відшкодування збитків. У судовому засіданні суддя пояснив позивачу, що він подав позов до неналежного відповідача, бо належ­ним відповідачем може виступити тільки АТП 21003. На пропозицію суду про заміну неналеж­ного відповідача позивач не дав своєї згоди, але суд, не звертаючи на це, притягнув до справи    АТП 21003 як співвідповідача.

 Чи правильно вчинив суд? Якій порядок заміни неналежної сторони?

Задача №677 

У березні 2007 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась Чупри­ на С.В. до Чуприни О.М. з позовом про поділ спільно нажитого майна.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за зазначеним позовом судом з'ясовано, що відповідач Чуприна О.М вже звертався раніше до Дзержинського район­ного суду м. Харкова до своєї колишньої дружини Чуприни С.В. з позовом про поділ спільно на­житого майна, але під час слухання справи від позову відмовився. Відмова від позову була прийнята судом та провадження справі закрито. Ухвала про закриття провадження у справі набрала законної сили.

На підставі того, що є така, що набрала законної сили ухвала суду про закриття про­вадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову в спорі між тими самими сторона­ми, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження у справі за позовом Чуприни С.В.

 Чи правильно вчинив суду? Проаналізуйте зазначену процесуальну ситуацію.

Задача №687 

Морозова подала позов до Шишацького про виселення з квартири. Свої позовні вимоги вона обґрунтовувала тим, що відповідач безпідставно проживає у спірній квартирі, що є її приватною власністю та має відповідні правовстановлюючі документи, які це підтверджують. Морозова зазначала, що є власником квартири на підставі договору довічного утримання, укладеного з померлою Федоренко.

Шишацький подав зустрічний позов до Морозової про визнання за ним права власності на спірну квартиру. У зв’язку з тим, що всі правовстановлюючі документи, підтверджуючі право власності на квартиру, оформлені на Морозову, Шишацький звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на спірну квартиру.

Чи підлягає задоволенню заява Шишацького про забезпечення позову? Якщо так, то складіть заяву про забезпечення позову.

Задача №688 

Місцевим судом Дзержинського району м. Харкова ухвалою було відмовлено позивачеві у відкритті провадження по справі з причини пред’явлення позову до структурного підрозділу юридичної особи. Суд в ухвалі посилався на те, що сторонами у цивільному процесі можуть бути тільки фізичні та юридичні особи. В апеляційній скарзі позивач просив ухвалу суду про відмову у відкритті провадження по справі скасувати та позитивно вирішити питання про прийняття заяви до розгляду.

Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга? В чому різниця реалізації таких повноважень суду апеляційної інстанції, як зміна рішення суду першої інстанції та винесення нового рішення? Дайте характеристику суб’єктів права на апеляційне оскарження. 

Задача №689 

Після винесення судового рішення по цивільній справі та відкриття виконавчого провадження за позовом Ганіна до Амурова про стягнення заборгованості відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення. Відповідач зазначав, що наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей та дружини – студентки утруднює виконання рішення. Амуров просив суд розстрочити сплату боргу на один рік. Суд, що розглядав справу, не розглянув таку заяву та видав позивачеві виконавчий лист на підставі рішення, що набрало законної сили.

Чи правильно вчинив суд першої інстанції? Чи є в даному випадку підстави для розстрочки виконання судового рішення? Як повинен діяти державний виконавець у випадку прийняття такої заяви судом до розгляду?

 

 ПЕРЕЙТИ К СТРАНИЦЕ   1    2   3   4 

 

Рейтинг@Mail.ru