Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Кримінальне право Вар. 2 (НЮУ ім. Я. Мудрого)

 

 

11 стр., 60 грн., контакты для заказа работы

 

Варіант 2

1.  Лазарєв, маючи сім'ю, перебував у інтимних стосун­ках з Широковою. Бажаючи, щоб Лазарєв покинув сім'ю, Щирокова заявила, що вагітна. Побоюючись розголосу, Лазарєв вирішив убити Широкову, для чого заманив її до лісу й здійс­нив свій намір. Експертиза встановила, що потерпіла вагітною не була.

Кваліфікуйте дії Лазарєва.

2.  Ляпін та Горбатов домовилися зґвалтувати Бородіну, яка в стані сильного алкогольного сп'яніння знаходилась у під'їзді будинку. Зустрівши 16-річного Кошкіна, вони запропо­нували йому взяти участь у зґвалтуванні Бородіної, на що той погодився.

Після цього Ляпін, Горбатов та Кошкін виволокли Бо­родіну на вулицю та по черзі зґвалтували, а потім, залишивши її роздягненою на снігу, пішли з місця події.

Від переохолодження Бородіна померла.

Вирішіть питання про відповідальність Ляпіна, Горбатова та Кошкіна.

3.   Пастусєв та Линьов йшли  вулицею  повз  оптово-роздрібний товарний склад. Несподівано вони побачили, що через огорожу невідомі перекинули два тюки. Пастусєв та Ли­ньов забрали ці тюки, але неподалік від складу їх затримали правоохоронці й вилучили тюки. У тюках були обрізки тканини загальною вартістю 510 грн.

Пастусєва та Линьова засуджено за ч. 2 ст. 185 КК Укра­їни - за крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб. Адвокат в апеляційній скарзі стверджував, що в діях засудже­них ознаки викрадання відсутні, оскільки вони знайшли мішки біля огорожі товарного складу.

Чи правильне рішення суду?

 

 

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru