Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Решены 4 задачи по гражданскому и семейному праву Украины, финансовому праву России. Вы можете их заказать

26.01.2012

Эти задачи уже решены. Вы можете их заказать

Задача №194

Громадянці К. на праві права власності належало 4/5 будинку, а 1/5 будинку належала громадянину Б. За договором міни громадянка К. передала громадянину С. свою частку. Громадянин  Б. звернувся  з позовом до суду про  визнання договору міни недійсним посилаючись на статтю 362 ЦК України. Як слід вирішити справу?

 

Задача №195 (Россия)

Субъект РФ обратился в Министерство Финансов РФ с просьбой предоставить ему финансовую помощь на текущий финансовый год для исполнения отдельных статей расходной части бюджета.

Оцените  правомерность ситуации. Укажите, при наличии каких обстоятельств субъекту РФ может быть отказано в выделении финансовой помощи?

 

Задача №196 (Россия)

Федеральная налоговая служба по  г. Сочи при документальной проверке правильности удержания и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы с физических лиц с сумм страховых выплат акционерным обществом открытого типа «Страховая компания «АСКО-Мед» в 2005 г. и в январе 2006 г. установила неудержание подоходного налога с сумм страховых выплат, полученных гражданами по договорам добровольного медицинского страхования, по которым страховые взносы осуществлялись за счет средств предприятий и организаций. По результатам проверки           составлен акт и принято решение о взыскании в соответствии с главой 23 НК РФ «О налоге на доходы физических лиц», 834 249 рублей неудержанного подоходного налога и 10% штрафа в сумме 8342 рублей 90 копеек.

Правомерно ли решение налогового органа?

 

Задача №197 (Россия)

Федеральная налоговая служба города Н. провела проверку на строительном предприятии «Билдинг». При проверке было установлено, что годом раньше начальник строительного участка Кирпичев получил под отчет 5 млн. рублей на приобретение цемента.  Отчет о расходовании полученной Кирпичевым суммы не составлялся, а бухгалтерия предприятия списала ее на убытки.  Постановлением ФНС полученная Кирпичевым сумма была включена в его совокупный доход. Кирпичев подал жалобу в вышестоящую налоговую службу.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?  Дайте юридическую оценку законности действий налоговой службы.

Рейтинг@Mail.ru