Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

За сегодня и вчера решены 16 задач по многим отраслям права Украини и России

10.09.2012

В можете заказать эти задачи. Задачи помещены в соответствующие разделы согласно отраслям права в меню сайта РЕШЕННЫЕ ЗАДАЧИ.

Задача№ 279 по криминологии

Кількість умисних вбивств в України за останн десять років наведено в таблиці. 

Рік 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Кількість умисних вбивств 4296 4041 3788 3315 3256 2990 2802 2489 2356 2506

  Застосовуючи лінійну (просту) екстраполяцію, спрогнозуйте можливу кількість вбивств у місті на 2012 р.

Задача №280 по международному праву

18 червня 2003 р. у відкритому морі зіштовхнулися танкер “Волга-4”, який плавав під українським прапором та риболовецький траулер “Нова Каледонія”, що плавав під прапором Панами. Внаслідок зіткнення затонув траулер “Нова Каледонія” та загинув моторист танкера “Волга-4”, що був громадянином України. Команда панамського траулера була піднята на борт українського танкера та доставлена до порту м. Одеси.

За фактом зіткнення суден транспортною прокуратурою м. Одеси була порушена кримінальна справа за ст. 276 Кримінального кодексу України (“Порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту”). Слідством було встановлено, що зіткнення сталося з вини капітана риболовецького траулера “Нова Каледонія”, громадянина Російської Федерації С. Петрова. На підставі цього слідчий транспортної прокуратури виніс постанову про притягнення капітана С. Петрова як обвинуваченого та відібрав у нього підписку про невиїзд.

Чи правомірні дії слідчого? В якому порядку капітан судна може бути притягнутий до відповідальності за зіткнення суден?

 

Задача №281 по экологическому праву

Гр. Никоненко вирішив зайнятися розведенням раків на продаж. Для цього він перегородив річку для створення заплаву. Як наслідок, річка зменшила своє русло, і частина зрощуваних земель опинилася без води. Жителі села звернулися до сільської ради за допомогою. Гр. Никоненко пояснив свої дії тим, що він може здійснювати будь-яке користування природними об"єктами в порядку загального користування.

Охарактеризуйте інститут загального та спеціального природокористування. Дайте правову оцінку діям гр. Никоненко.

 

Задача №282 по экологическому праву 

Робітники лісової охорони при огляді лісових угідь виявили земельну ділянку лісового фонду, на якій були висаджені бахчеві культури. Дерева та чагарники, що до цього росли на цій ділянці, були знищені. І згодом з"ясувалося, що "господарями" цієї ділянки є мешканці села гр. Федоров та гр. Петренко. Ці громадяни пояснили свої дії, тим, що місцева рада земельних ділянок їм не надала через відсутність вільних земель.

Який порядок надання в користування громадянам земельних ділянок? Вирішить справу.

 

Задача №283 по экологическому праву

Мисливець Федсиць Федор при перевезені туші лося був зупинений єгерем на території національного природного парку викопав 2 ловчі ями на шляху тварин до водопою. До них потрапили лось і 2 лисиці. Живих лисиць Федоров відвіз додому, а при перевезені туші лося був зупинений єгерем. Федоров, пояснив свої дії тим, що він має посвідчення мисливця. Однак лисиць він повернув неушкодженими, а вартість м"яса був готовий відшкодувати.

Вирішіть справу.

 

Задача №284 (Россия) гражданский процесс

Дело по иску Чижовой о расторжении брака и взыскании алиментов было возбуждено 5 августа. 10 августа в суд поступило встречное исковое заявление Чижова об оспаривании записи об отцовстве. 12 августа судья вынес определение о принятии встречного иска и назначении генетической экспертизы. Заключение эксперта получено 17 декабря, а 20 декабря судом вынесено решение по существу заявленного требования. Мотивированное решение было изготовлено 5 января. Ответчик 8 января направил по почте кассационную жалобу на данное решение, которая поступила в суд первой инстанции 10 января. 11 января дело было направлено судьёй в кассационную инстанцию. 20 марта судьёй кассационной инстанции дело возвращено в суд, вынесший решение, для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В адрес Чижовой был выслан исполнительный лист о взыскании алиментов. Вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, судья, вынесший решение, решил в день поступления к нему дела без вызова сторон. В тот же день дело было вновь направлено в суд кассационной инстанции для рассмотрения в ближайший день.

            Проанализируйте процессуальные нарушения.

В какой срок подлежит рассмотрению гражданское дело в случае предъявления ответчиком встречного иска и принятия его к производству суда?

             В какой срок подлежит рассмотрению гражданское дело в тех случаях, когда в одном производстве соединены требования, из которых для одних установлен сокращённый, а для других – общий срок рассмотрения? 

Задача №285 (Россия) гражданский процесс 

Васина купила 1 июня 2003 г. в универмаге недоброкачественные полусапожки, а для проведения экспертизы по поводу их качества обратилась 20 февраля 2004г. Она рассуждала следующим образом, - поскольку полусапожки относятся к сезонному товару, то срок годности исчисляется со дня наступления соответствующего сезона (абзац 2 п. 2 статьи 19 Закона РФ «О защите прав потребителей»). В соответствии с распоряжением правительства города «Об установлении сроков сезонности на отдельные виды товаров в городе» для товаров весенне-осеннего ассортимента определён период с 1 сентября по 15 ноября. Таким образом, с начала этого периода начал течь срок исковой давности.

Продавец отказал Васиной в удовлетворении претензии по поводу недостатков товара, на том основании, что потребитель пропустила срок на её предъявление. При этом универмаг сослался на товарный чек, выданный ей при покупке сапожек, в котором указано, что начало течения гарантийного срока на обувь – день продажи.

Васина обратилась к вам за консультацией.

Определите, к какому виду относится данный иск, проанализируйте иск по его  элементам.

Определите предмет доказывания, и какие доказательства и кем должны быть представлены для судебного разрешения спора.

 

Задача №286 по экологическому праву

До складу угідь фермерського господарства «Колодій» входить лісова ділянка площею1,5 га. Члени господарства батько й син Колодії розпочали рубку дерев з метою подальшого використання деревини для будівництва господарських споруд. Дізнавшись про це, інспектор державної екологічної інспекції склав протокол про самовільну рубку, виніс постанову про притягнення фермерів до адміністративної відповідальності, а також звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної довкіллю. Фермери вважають, що діяли правомірно, оскільки Земельний кодекс України закріплює, що право власності на земельну ділянку поширюється на багаторічні насадження, які на ній знаходяться. Тому в суді вони проти позову заперечують і оскаржили дії інспектора в адміністративному порядку.

Оцініть законність дій названих в задачі осіб. У разі виявлення правопорушень з’ясуйте необхідні заходи відповідальності. Вирішіть справу.

 

Задача №287 по экологическому праву

Пенсіонер Рибалко зрубав вербу, діаметр якої –54 смбіля кореня неподалік від належного йому житлового будинку. Зрубана деревина частково була пущена на опалення приміщення будинку, а решта – зберігалася на подвір`ї Рибалка. Інспектор державної екологічної інспекції, дізнавшись про вчинене, притягнув пенсіонера до адміністративної відповідальності і поклав на нього стягнення у вигляді штрафу. Крім того, Рибалку було запропоновано добровільно передати лісозаготівельній організації незаконно зрубану деревину та відшкодувати заподіяну ним шкоду в розмірі 500 грн.

Від відшкодування пенсіонер відмовився, вважаючи, що його розмір невиправдано завищено, оскільки верба була стара і практично згнила. Більше того, зрубавши дерево, він не заподіяв шкоди, а навпаки, відвернув падіння верби на сусідні торгівельні кіоски.

Інспектор подав позов до суду про відшкодування шкоди. Розглянувши справу, суд першої інстанції позов задовольнив частково, у сумі 36 грн., взявши до уваги тяжке матеріальне становище Рибалко. Інспектор подав апеляційну скаргу, в якій вказав, що розмір шкоди визначається за природоохоронним законодавством (встановлено відповідні такси) і зменшувати його на підставі норм ЦК України неправомірно.

Чи міститься в діях Рибалко склад правопорушення? Чи правильно інспектор визначив розмір відшкодування? Яке рішення повинен прийняти суд апеляційної інстанції?

 

Задача №288 по экологическому праву

Гр. Дубовий має у приватній власності дві земельні ділянки: присадибну – площею0,6 гата для садівництва –0,12 га. У березні 2008 р. він розпочав знімати грунт з першої ділянки і переносити на другу для покращення її продуктивної якості. Державний інспектор по контролю за використанням і охороною земель наклав на Дубового штраф і звернувся до суду з вимогою про позбавлення його права власності на земельні ділянки у зв’язку з грубим порушенням земельного законодавства. Гр. Дубовий вважає, що оскільки він придбав земельні ділянки у власність за цивільно-правовим договором, то відповідно до норм цивільного законодавства має право володіти, користуватися й розпоряджатися ними на власний розсуд.

Оцініть законність дій інспектора та вирішіть справу по суті. Як співвідносяться норми цивільного і екологічного законодавства в регулюванні земельних відносин?

 

Задача №289 по аграрному праву

Колегія обласної державної адміністрації, розглянувши питання про хід збирання врожаю на землях району та врахувавши негативний досвід попередніх жнив, постановила доручити начальнику управління АПК та головам районних державних адміністрацій проконтролювати хід збирання зернових, олійних культур та цукрового буряка. Зокрема, слід забезпечити зберігання зібраного врожаю та укладання угод з переробними підприємствами. Крім того, було вирішено залучити для проведення організаційно-контрольних заходів органи прокуратури, податкової служби та контрольно-ревізійного управління – щодо господарств, яким надавалися бюджетні кошти.

Чи законне рішення колегії? Які управлінські заходи може здійснювати державна адміністрація щодо субєктів аграрного підприємництва?

 

Задача №290 по аграрному праву 

Фермер Іванчук мав50 гаорної землі, засіяної частково яровими, частково озимими культурами. Не маючи достатньо техніки для збирання врожаю, Іванчук уклав угоду з АТ “Зоря” про надання комбайну на період жнив. Через погодні умови (дощі), які ускладнили збирання врожаю на землях АТ, голова правління відмовив у виділенні техніки.

Визначити юридичну природу договору. Чи можна вважати погодні умови в цьому випадку форс-мажорними обставинами? Як фермеру відшкодувати збитки?

 

Задача №291 исполнительное производство

ТОВ «Олена» (боржник) не згідне з оцінкою арештованого майна - двох автомобілів. Державний виконавець залучив до участі у виконавчих діях фахівця. Постанова про призначення фахівця і копія акта передачі арештованого майна на реалізацію були направлені боржнику. У даний момент ав

Рейтинг@Mail.ru