Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Решены 15 задач по праву Украины и России

29.06.2013

Решены 15 задач  по уголовному праву Украины,  гражданскому процесуальному праву УКраины и России, финансовму праву России. Задачи помещены в соответствующие разделы меню сайта РЕШЕННЫЕ ЗАДАЧИ. Любую из задач вы можете заказать.

 

Задача №573 (уголовное право)

Порушуючи інструкцію щодо забезпечення державної таємниці, конструктор заводу Совченко брав документи, що містили державну таємницю, для роботи з ними вдома. Одного разу, перебуваючи в стані сп’яніння, він загубив папку з такими документами. Кларова підібрала папку і показала своєму синові. Ознайомившись зі змістом документів, останній відніс знахідку до райуправління  внутрішніх справ.

Задача №574 (уголовное право)

Букін підробив посвідчення слідчого та постанову про проведення обшуку і разом зі своїми приятелями Шугаєвим та Перепічкою, які грали роль «понятих», прийшов на квартиру завідувача плодоовочевої бази Кіркіса. У процесі «обшуку» було вилучено гроші готівкою 2 млн. грн., 500 доларів, а також кілька золотих речей.

Задача №575 (уголовное право)

Оленюк мав відомості, що у Вереченко, яка проживає одна, є багато грошей, що їх вона виграла в лоторею. Він запропонував Іванчуку обікрасти Вереченко. Вночі вони через вікно проникли до неї в хату і почали шукати гроші. Коли Вереченко прокинулась і закричала, Оленюк двома ударами ножа в шию і груди вбив її. У приміщенні злочинці знайшли лише 580 грн., які й забрали.

Задача №576 (финансовое право) (Россия) 50 руб.

Федеральная налоговая служба города Н. провела проверку на строительном предприятии «Билдинг». При проверке было установлено, что годом раньше начальник строительного участка Кирпичев получил под отчет 5 млн.рублей на приобретение цемента. Отчет о расходовании полученной Кирпичевым суммы не составлялся, а бухгалтерия предприятия списала ее на убытки. Постановлением ФНС полученная Кирпичевым сумма была включена в его совокупный доход. Кирпичев подал жалобу в вышестоящую налоговую службу.

Подлежит ли жалоба Кирпичева удовлетворению? Дайте юридическую оценку законности действий налоговой службы.

Задача №577 (гражданский процесс) Россия – 50 руб.

В суде рассматривалось дело по иску о праве собствен­ности на часть дома. Суд назначил экспертизу, определив в качестве эксперта - инженера отдела главного архитектора города. В ходе судеб­ного разбирательства судья, закончив исследование показаний свиде­телей, перешел к письменным доказательствам, перечислив, какие  доказательства (в т.ч. заключение эксперта) имеются в деле. У сторон не возникло вопросов по поводу перечисленных доказательств, име­ющихся в материалах дела.

Суд вынес решение, обосновав его, в частности, заключением экс­перта.

Ответчик подал кассационную жалобу, обосновывая ее тем, что у сторон не были испрошены вопросы к эксперту. К тому же в противо­речие с определением суда экспертизу проводил другой эксперт.

 Оцените  действия  суда. Какие вопросы вы бы поставили перед экспертом в споре о разделе дома?

Задача №578 (гражданский процесс) Россия – 50 руб.

Определите родовую подсудность следующих споров:

а)  по иску Пуговкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 120 тыс. руб.;

б) по иску Конькова к Коньковой о разделе совместно нажито­го имущества -домовладения в д.Дубровка стоимостью 500 тыс. руб.;

в)  по иску Преображенского к Швондеру об устранении препят­ствий в общении с внуком Шариковым;

г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об опре­делении места жительства ребенка (Шарикова);

д) по иску прокурора о признании недействительным договора куп­ли-продажи 50 баранов (сумма сделки — 250 тыс. руб.), заключенного между Сааховым и Горидзе;

е) по иску Бендера к ООО «Газета „Станок"» об опровержении све­дений, не соответствующих действительности;

ж) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вы­несенного мировым судьей.

Задача №579 (гражданский процесс) Россия – 50 руб.

  При подготовке дела к судебному разбирательству истец просил обеспечить исковые требования - наложить арест на расчетный счет  акционерного общества. Ходатайство было удовлетворено.

Вызванный судьей представитель ответчика заявил, что блокирование расчетного счета полностью парализует деятельность предприятия. Поэтому адвокатом было представлено письменное заявление, подписанное генеральным директором акционерного общества, о полном признании иска с просьбой прекратить производство по делу.

Какие действия должны быть совершены судом?

Задача №580 (гражданский процесс) Россия – 50 руб.

На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки документов. При проверке было установле­но, что согласно данным компьютерной базы ГИБДД на принадлежа­щий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Са­лон красоты» к бывшей супруге Деточкина).

Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина ?

Задача №581 (гражданский процесс) Россия – 50 руб.

В суд поступила просьба истца рассмотреть дело в его отсутствие, против чего не возражал ответчик. Однако, после повторной неявки истца судья оставил исковое заявление без рассмотрения, мотивировав это невозможностью без самого заявителя понять содержание его исковых требований.

Правильно ли решение суда?

Задача №582 (гражданский процесс) Россия – 50 руб.

В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела  в его отсутствие.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного произ­водства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.

Имеются ли основания к отмене данного заочного решения ?

Задача №583 (гражданский процесс) Россия – 50 руб.

Составить текст мотивированного  ходатайства в суд первой инстанции о   передаче   гражданского дела в другой суд для рассмотрения по существу в связи с  неподсудностью   спора данному суду  общей юрисдикции.

Задача №584 (гражданский процесс) Россия – 50 руб.

Составить текст  мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о  восстановлении на работе работника, уволенного за прогул, взыскании    заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального ущерба, причиненного действиями работодателя.

Задача №585 (гражданский процесс)

До суду надійшла заява Мілютіна про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої йому суми заробітної плати. Суддя відмовив Мілютіну в прийнятті заяви про видачу судового наказу у зв’язку з ненаданням ним документів, які підтверджують заявлені вимоги.

Чи правильно діяв суддя? Які підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу? Які документи Мілютін повинен був надати до суду? Як далі  діяти Мілютіну?

Задача №586 (гражданский процесс)

В результаті ДТП Бобров спричинив  автомобілю Краснова шкоду в розмірі 5000 грн. Краснов звернувся з позовом про відшкодування матеріальної шкоди. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином,  і про причини неявки не повідомив.

На прохання позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Позовні вимоги були задоволені в сумі 3000 грн. Позивач з таким рішенням не погодився і  на наступний день після його отримання подав заяву про апеляційне оскарження рішення.

Через п’ятнадцять днів з дня проголошення рішення від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення в якій зазначалось, що відповідач проти позову заперечує і надав докази  в обґрунтування своїх заперечень,а в  судове засідання він не з’явився у зв’язку з тим, що був у відрядженні, про що надав довідку  з місця роботи, але суд про це повідомити не мав змоги.

Суддя в прийнятті заяви відмовив мотивуючи це тим, що відповідачем не сплачений судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення і пропущений строк на подання такої заяви.

Дайте правову оцінку діям судді та сторін.

Рейтинг@Mail.ru