Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Решены 5 задач по уголовному, земельному праву, уголовному, гражданскому процессу

27.10.2014

Решены 5 задачи по уголовному, земельному праву, уголовному, гражданскому. процессу. Задачи помещены в соответствующие разделы (раздел указан в скобках к задаче). Любую из задач вы можете заказать.

 

Задача №886 (земельное право)

Громадянка Савченко подала скаргу до сільської Ради на сусіда Сухенко в тому що він переніс свій паркан в бік її землеволодіння а один метр. Обстеження, проведене комісією сільської Ради, встановили що при цьому були знищенні межові та геодезичні знаки що позначали межу землеволодінь Савченко. Обґрунтуйте правомірність дій сторін. На яке покарання заслуговує  Сухенко за знищення межових та геодезичних знаків.

Задача №887 (уголовный процесс)

При пред’явленні особи для впізнання свідку, слідчий не з’ясував, чи може свідок впізнати зазначену особу. Слідчий перед впізнанням  запропонував особі, яку впізнають, зайняти місце посередині серед інших двох осіб. Свідок не впізнав особу, яку йому пред’явили для цього.

Чи були допущені порушення норм КПК при проведенні такої слідчої дії як впізнання особи? Які наслідки може мати таке впізнання особи?

Задача №888 (гражданский процесс)

Кобзар П. С. Позичив Борисюку на будівництво будинку 50 тис. грн. з таким розрахунком, що той надасть йому для постійного проживання в цьому будинку одну кімнату розміром 16 м2. Угода про позику була нотаріально посвідчена. В зв’язку з невиконанням Борисюком умов договору, Кобзар звернувся з позовом в суд про визнання права власності на одну кімнату або повернення позики з стягненням процентів за користування позикою у розмірі однієї облікової ставки НБУ.

Як і в якій сумі необхідно сплатити судовий збір та інформаційно-технічні витрати за розгляд заяви в суді? Як визначається ціна позову?

 

Задача №889 (уголовное право)

Перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, Савченко та Бородій через вікно проникли в номер готелю де зупинився   Євдокимов. За попередньою домовленістю про заволодіння його майном Савченко став вимагати у потерпілого гроші. Бородій у цей час обшукував кімнату з метою знайти гроші і цінності. На вимогу Савченка Євдокимов передав йому 2 тисячі гривень і 100 доларів США. Після цього Савченко взяв зі стола  кишеньковий ніж і тримаючи його біля шиї Євдокимова запитав у нього, чи добре він його запам’ятав. Одержавши ствердну відповідь, з метою умисного вбивства з корисливих мотивів, завдав йому удари ножем в грудну клітину, внаслідок яких потерпілий помер на місці злочину. Кваліфікуйте дії Савченко та Бородія. Кримінальна відповідальність співучасників.

 

Задача №890 (уголовное право)

20 травня 201 року близько 21 години Коляда на вул. Старовокзальній у м. Києві підійшов до неповнолітнього Шмакова і відібрав у нього мобільний телефон вартістю 350 грн. До цього Коляда був судимий за крадіжку чужого майна. Судимість із нього не знята і не погашена у встановленому  законом порядку. Кваліфікуйте дії Коляди.

 

 

Рейтинг@Mail.ru