Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Решены 2 задачи по уголовно-исполнительному праву

02.12.2014

Решены 2 задачи по уголовно-исполнительному праву.

 

 

Задача №908 

П. була засуджена судом за ч. 1 ст. 126 КК України до одного року виправних робіт з відрахуванням 15 % від заробітку в доход держави. Під час відбування покарання вона часто не виходила на роботу без поважних причин, виїздила в інші населенні пункти, мотивуючи це відвідуванням своїх хворих родичів, і за 10 місяців фактично відбула лише 8 місяців строку покарання. Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з клопотанням про заміну засудженій П. виправних робіт позбавленням волі.

Яке рішення і на підставі якої правової норми повинен прийняти суд щодо клопотання кримінально-виконавчої інспекції? Чи є підстави для притягнення до відповідальності керівника підприємства, де працювала засуджена П., та інспектора кримінально-виконавчої інспекції?

 

Задача №909

Під час відбування покарання у виді виправних робіт засуджений М. внаслідок нещасного випадку став інвалідом 1-ї групи. Кримінально-виконавча інспекція подала до суду клопотання про заміну засудженому 6-місячного строку виправних робіт, що він не відбув, позбавленням волі на тій підставі, що він через непрацездатність не зможе відбувати визначене йому вироком суду покарання.

Яке рішення в на підставі якої правової норми і повинен прийняти суд?

 

 

Рейтинг@Mail.ru