Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Решены 5 задач по хозяйственному, трудовому праву, хозяйственному процессу

25.05.2015

Решены 5 задач по хозяйственному,  трудовому праву, хозяйственному процессу.  Задачи помещены в соответствующий раздел (раздел указан в скобке к задаче) меню сайта РЕШЕННЫЕ ЗАДАЧИ.

 Любую из задач вы можете заказать.

 

Задача №1001 (хозяйственное право)

Гр. Д. подав документи державному реєстратору для державної реєстрації його як суб’єкта підприємницької діяльності. У графі «вид діяльності» реєстраційної картці він зазначив: «надання допомоги позичальникам банківських установ в ухиленні від повернення кредитів». У державній реєстрації гр. Д. було відмовлено на підставі Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», який не передбачає обраного гр. Д. виду господарської діяльності. Гр. Д. оскаржив відмову у державній реєстрації до суду, оскільки має конституційне право на вільний вибір видів підприємницької діяльності. Вирішіть спір. У чому полягає суть такої ознаки підприємницької діяльності як майнова самостійність?

Задача №1002  (хозяйственный процесс)

Між ТОВ "Спектр" і приватним підприємством із виготовлення меблів укладений договір про виготовлення для офісу товариства столів. Товариство перерахувало аванс, як і передбачалося договором. Однак підприємство роботу з виготовлення столів не розпочало, а переказані гроші повертати відмовилося. Товариство вирішило подати позов до господарського суду. Однак у прийнятті документів йому було відмовлено з посиланням на те, що копії документів, на підставі яких заявник обґрунтував свої вимоги, не були засвідчені нотаріусом.

 1. У яких нормативно-правових актах регламентується порядок оформлення і подання копій процесуальних документів?

2. Чи підлягають нотаріальному посвідченню копії документів,? Перелічіть, яких саме документів.

3. Що можна порадити в цій ситуації заявнику?

Задача №1003  (хозяйственный процесс)

У жовтні 2006 року Київський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіального - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" (далі ДТГО "Південно-Західна залізниця") звернувся у господарський суд міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" (далі ДП "Миколаївський облавтодор"), відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України"), Державної служби автомобільних доріг України, служби автомобільних доріг в Миколаївській області про стягнення на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця" 6000000 грн., отриманих ДП "Миколаївський облавтодор" на підставі договору підряду N ПЗ/НКВ-032416/НЮ від 12 червня 2003 року.

Чи підлягає цей спір розгляду у господарському суді? Відповідь обґрунтуйте.

Задача №1004 (трудовое право)

М.П. Андрієнко працював слюсарем на заводі. Наказом № 150 від 10 лютого 2012 р. він був звільнений за відсутність на роботі понад три години протягом робочого дня без поважних причин згідно з нормами КЗпП України. Звільнення М.П. Андрієнко вважав незаконним. Він проживав за межами міста, на роботу діставався власною автомашиною. 9 лютого 2012 р. через сильну ожеледицю на дорогах М.П. Андрієнко став учасником дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого запізнився на роботу на 3 год. 15 хвилин, а попередити про запізнення адміністрацію заводу не було можливості. Таким чином, М.П. Андрієнко не був на роботі з поважних причин. З 10 лютого він не працює.

Чи може М.П. Андрієнко бути поновлений на роботі?

Що для цього він повинен зробити?

Задача №1005 (хозяйственное право)

Засновники Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліка», предметом діяльності якого є здійснення медичної практики, а також виготовлення та реалізація медикаментів, звернувся у районну державну адміністрацію із заявою про державну реєстрацію цього товариства.

Але райдержадміністрація повідомила письмова про відмову у реєстрації товариства з таких мотивів:

  1. директор товариства не подав довіреності засновників на виконання дій щодо реєстрації товариства;
  2. відсутня ліцензія компетентного органу на здійснення товариством медичної практики та виготовлення і реалізацію медикаментів;
  3. засновницькі документи товариства, а саме статут, суперечать чинному законодавству України, оскільки вказані в них частки засновників в сукупності складають лише 75% статутного фонду товариства.

Чи правомірна позиція райдержадміністрації у цьому випадку?

Які документи має подати заявник для державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю?

 

Рейтинг@Mail.ru