Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Решены 11 задач по хозяйственному, трудовому, уголовному, гражданскому праву, криминалистике

28.05.2015

Решены 11 задач по хозяйственному,  трудовому, уголовному, гражданскому  праву, криминалистике.  Задачи помещены в соответствующий раздел (раздел указан в скобке к задаче) меню сайта РЕШЕННЫЕ ЗАДАЧИ.

 Любую из задач вы можете заказать.

 

Задача №1006 (трудовое право)

Вихователька студентського гуртожитку Котова вчинила дводенний прогул. Наказом ректора інституту Котову за вчинення прогулу було переведено на два місяці вахтером гуртожитку. Котова оскаржила наказ про накладання дисциплінарного стягнення в комісію з трудових спорів (КТС) інституту. КТС визнала переведення Котової незаконним. Ректор інституту відмовився поновлювати Котову на попередній роботі. Котова вимагала видачі посвідчення на примусове виконання рішення КТС щодо трудового спору і виплати середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення КТС. Чи обґрунтована скарга виховательки гуртожитку?

Задача №1007 (трудовое право)

Розробити структурно-логічну схему «Види соціальних відпусток»

Задача №1008 (хозяйственное право)

6 червня 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Плай» ЛТД (далі-Покупець) і Акціонерним товариством «Ювіком» (далі – Постачальник) було укладено договір постачання металобрухту на суму 10 000 грн. у термін до 6 липня 2004 року. Термін дії договору – до 31 грудня 2004 року. З метою виконання умови договору про попередню оплату товару Покупець отримав банківський кредит у сумі 10 000 грн. під 24% річних і здійснив передоплату у визначений договором термін. Проте Постачальник не виконав умови договору і не доставив металобрухт. 10 липня 2004 року. Покупець направив Постачальнику претензію з вимогою виконати договір або повернути суму попередньої  оплати 10 000 грн., сплатити передбачений договором штраф у розмірі 5% від вартості недостатнього металобрухту за кожен місяць не поставки, а також відшкодувати збитки у розмірі сплаченої банку суми відсотків за кредит. Постачальник на претензію не відповів. 6 березня 2005 року Покупець звернувся до Господарського суду з позовною заявою з вимогою про стягнення з Постачальника суми попередньої оплати 10 000 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції 7% та 3% річних за 9 місяців за прострочення повернення попередньої оплати, штрафу – 4500 грн., відшкодування збитків внаслідок сплати відсотків банку – 1800 грн. і неодержаного прибутку по 15 % за кожен місяць невиконання договору – 13 500 грн. Суд задовольнив позовні вимоги за винятком: збитки внаслідок сплати відсотків  банку задовольнив у сумі 1300 грн., а у сумі 500 грн. відмовив на підставі того, що Покупець до позовної заяви додав тільки одне платіжне доручення на сплату відсотків банку у сумі 1300 грн. Постачальник звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду з мотивів необґрунтованого завищення стягнутих сум штрафних санкцій та збитків. У відповіді на апеляційну скаргу Покупець проти доводів Постачальника заперечував, вказавши, що рішення суду про відмову у задоволенні позовних вимог у сумі 500 грн. відсотків банку незаконне.

Як повинен вирішити справу апеляційний суд? Чи обґрунтовані апеляційні скарга і вимоги, що містяться у відзиві на неї?

Задача №1009  (уголовное право)

Громадянин Білорусії Тарасович їхав потягом з Новоросійська (РФ) до Мінська (Білорусь), який частину шляху прямує територією України. У дорозі Тарасович посварився зі своїм попутником Павленком і вирішив його вбити. На останній російській станції він підсипав у їжу Павленка отруту уповільненої дії. Павленко з’їв отруєну їжу, коли поїзд вже знаходився на території України, а помер від отруєння, коли поїзд був на території Білорусі.

У яких випадках злочин вважатиметься на території України? Чи можна визнати злочин Тарасовича вчиненим на території України? Чи може Тарасович як іноземний громадянин бути притягнутий до кримінальної відповідальності в Україні?

Задача №1010  (уголовное право)

 Мельник під час гри в карти посварився зі Степаненко і два рази намагався нанести йому удар лезом сокири по голові, але потерпілий ухилився і удари прийшлися йому по передпліччю. Після цього Мельник перестав вчинювати злочинні дії, бо зрозумів, що здійснити задумане йому не вдасться, і навіть надав Степаненку медичну допомогу.

Чи є в діях Мельника добровільна відмова від доведення злочину до кінця, чи дійове каяття?

Задача №1011  (уголовное право)

Акрамовська подала до органів соціального забезпечення підроблену довідку про те, що вона з лютого 1997 року по вересень 2000 року працювала на фабриці, тоді як у цей період вона відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за крадіжку. За цією довідкою Акрамовській була нарахована пенсія, яку вона одержувала щомісяця до виявлення підробки. Незаконно одержана нею сума становила 2524, 5 грн.

Вирішіть питання про відповідальність Акрамовської.

Задача №1012  (уголовное право)

Вихователька дитячого садка Альохіна під час прогулянки заговорилась зі своєю знайомою і залишила дітей без нагляду. Спускаючись із дерев’яної гірки, п’ятирічний хлопчик зачепився шарфом за виступ на бортику і став задихатися. Діти спочатку намагалися допомогти йому власноруч, а потім побігли за вихователькою. Однак вже було пізно – дитина померла від механічної асфіксії.

Вирішіть питання про відповідальність Альохіної. 

Задача №1013  (гражданское право)

Коли Григорію Доліну виповнилося 14 років, бабуся в день його народження подарувала йому 100 грн., Григорій наступного дня пішов до банку і поклав ці гроші на депозитний рахунок. Через 3 місяці він зняв з рахунку 50 грн. і купив у батька свого знайомого Чернова В.П. собаку.

 Мати Григорія вимагає, щоб Чернов В.П, забрав собаку і повернув 50 грн. Оскільки Чернов В.П. відмовився це зробити, мати Григорія змушена була звернутись з позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

 Чи підлягає позов задоволенню? Чи правомірно вчинили працівники банку, видавши гроші Григорію без згоди на це його батьків?

Задача №1014  (гражданское право)

17-річний Костя Глущенко, який працював у взуттєвій майстерні, побачивши у дворі біля парадного велосипед, взяв його і поїхав кататись. Пізніше з'ясувалось, що він мав намір недовго покататись і поставити велосипед на місце, де він його взяв.

З'їжджаючи з гори на великій швидкості, Костя налетів на дерево, зламав велосипед, а сам зі струсом мозку був доставлений у лікарню. Було встановлено, що велосипед належав Юрченко, який вимагає відшкодування йому збитків від батьків Кості. Батьки Кості відмовились це зробити посилаючись на те, що вони не взмозі здійснювати постійний контроль за дорослим сином. Юрченко звернувся до суду з позовом до батьків Кості про відшкодування нанесеної йому шкоди. 

Як вирішити  справу?

Задача №1015  (гражданское право)

Згідно договору купівлі-продажу, укладеного виробничим об'єднанням "Електрон" і універмагом "Львів", об'єднання мало передати універмагу 100 штук телевізорів.

Умовою договору була попередня оплата купленого товару і передача його на складі продавця. Отримавши гроші на свій рахунок 20 жовтня 2003р, продавець повідомив покупцю, що товар знаходиться на складі, де його можна отримати щоденно з 9 до 18 годин.

З'явившись за товаром 23 жовтня 2003р, покупець дізнався, що на складі була пожежа, в результаті якої частина телевізорів згоріла, а частина була пошкоджена. Продавець відмовився замінити товар, вважаючи виконаними свої зобов'язання. Універмаг звернувся за позовом до суду.

Яке рішення має прийняти суд? Чи зміниться рішення, якщо покупець звернувся б за товаром в день, коли йому було повідомлено про передачу товару на склад для відвантаження?

Задача №1016  (криминалистика) 30 грн.

У місті проживає 500 тис. Населення, в тому числі чоловіків - 230 тис., Жінок - 270 тис .; осіб віком до 14 років - 90 тис., 14-18 років - 60 тис .; 18-60 років - 230 тис .; більше 60 років - 120 тис. За рік в місті зареєстровано умисних злочинів - 11800, необережних - 3200. Серед умисних злочинів 1050 насильницьких, 2350 - корисливо-насильницьких, 6800 - корисливих, 1600 - інших. Вчинено 120 вбивств, 70 зґвалтувань, 740 квартирних крадіжок, 420 крадіжок автотранспорту. Необережних злочинів за ст. 286 Кримінального кодексу України «Порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами» - 2800, серед них водіїв приватного автотранспорту - 1900, державного та колективного - 900. У місті налічується 40 тис. Одиниць державного та колективного автотранспорту та 60 тис. - приватного. За цей же рік скоєно 7000 групових злочинів, в яких взяли участь 1600 осіб. У громадських місцях скоєно 4300 злочинів. Всього до кримінальної відповідальності було притягнуто 9600 осіб, у тому числі неповнолітніх - 800, жінок - 1300; чоловіків - 8300.

Визначте:

  • Загальний коефіцієнт злочинності в місті;
  • Коефіцієнти різних видів злочинності в місті (насильницькою, корисливо-насильницької, корисливої, необережної, груповий, вуличної);
  • Коефіцієнт злочинної активності населення;
  • Структуру злочинності в місті за показниками насильницької, корисливо-насильницької, корисливої, необережної, груповий, вуличної злочинності.

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru