Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Петров, 20 березня 2001 р., перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись у кафе „Марічка”, 1198-1200

60 грн., 13 стр.

Варіант 9. 

 1. Петров, 20 березня 2001 р., перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись у кафе „Марічка” приставав до своїх знайомих Андрєєвої і Бодаєвої, вимагаючи, щоб вони з ним танцювали. Андрєєва і Бодаєва відмовилися з ним танцювати і пішли з кафе. Петров став переслідувати їх, потім підняв із землі металевий ціпок невеликих розмірів, наздогнав Андрєєву і Бодаєву. які йшли додому, і з хуліганських спонукань, наніс Андрєєвій удар ціпком в область спини. Коли Бодаєва почала кричати, Петров ударив її ціпком в область живота, а коли та упала, наніс ще три удари ціпком у грудну клітину. Вважаючи, що Бодаєва мертва, Петров наздогнав Андрееву, яка тікала з місця пригоди, і наніс їй також три удари ціпком в область серця, легень і в ліве стегно, після чого зник у невідомому напрямку. Андрєєва померла на місці злочину. Смерть Бодаєвої не наступила завдяки вчасно наданої медичної допомоги.
 Бодаєвой були заподіяні колото-різані рані грудної клітини, одна з яких – проникаюча в праву плевральну порожнину, що згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя.
 Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого Петровим. 

 2. Ларін, користуючись тиснявою на Центральному ринку м. Харкова, здійснював кишенькові крадіжки у громадян. 13 липня 2001 р., проникнувши рукою у кишеню Жарової, Ларін викрав шкіряний портмоне. Відійшовши убік, він виявив, що в ньому знаходиться лише паспорт на ім’я Портнова. Зазначені портмоне і паспорт Ларін викинув у сміттєвий бак, однак у цей час був затриманий працівниками міліції.
 Як слід кваліфікувати дії Ларіна? Як зміниться кваліфікація дій Ларіна. якщо він був би затриманий потерпілим у момент викрадення портмоне? Чи підлягає кримінальній відповідальності Ларін за ст. 357 КК України? Обґрунтуйте своє рішення. 

 3. Тархунов проживав зі своєю родиною у квартирі 86-річної матері. Його дружина постійно висловлювалась з приводу того, що свекруха доставляє їм багато турбот. Одного дня Тархунов, заздалегідь домовившись з Козіною, яка завідує одним з психоневрологічних інтернатів, помістив туди свою матір, хоча медичні підстави до цього були відсутні. Ввечері Тархунов передав Козіній за надану послугу велику винагороду.
 Дайте юридичну оцінку діям зазначених осіб.




Рейтинг@Mail.ru