Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Вар. 9 Призначення покарання за сукупністю злочинів + задачі (НЮАУ ім. Я. Мудрого)

 

 

Вар. 9 Призначення покарання за сукупністю злочинів (НЮУ ім. Я. Мудрого)

 

30 стр., 100 грн. 

 

Вступ

1. Порядок і межі призначення покарання за сукупністю злочинів

2. Особливості призначення додаткових видів покарань за сукупністю злочинів

3. Підстави та порядок застосування ч. 4 ст. 70 КК України

Висновки

Література

Завдання

1. Котовенка засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до одинадцяти років позбавлення волі та за ч. 1. ст. 296 КК України до п'яти років обмеження волі. Суд, застосувавши принцип повного складання покарань, призначив остаточну міру покарання за сукупністю злочинів у розмірі шістнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

 Чи правильне рішення суду?

 2. Аверкіну за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 184 КК України, було призначено штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ст. 182 КК України - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Остаточну міру покарання за сукупністю злочинів суд визначив у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Детально вивчіть положення ч. 2 ст. 70 КК України і дайте відповідь, чи правильне рішення суду?

3. Юшкова засуджено до шести років позбавлення волі за ч. 3 ст. 186 КК України. Після відбуття ним трьох років призначеного покарання стало відомо, що ще до засудження за грабіж він незаконно заволодів транспортним засобом (ч. 1 ст. 289 КК України), за що вироком суду йому було призначене покарання у виді обмеження волі на два роки.

 Використовуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, детально опишіть порядок обрання остаточної міри покарання в цьому випадку?

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru