Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Решенные задачи по транспортному праву

Задача (№7)

ТОВ «Парфюмер» пред'явило до ВАТ «ХІМІК» і автоперевізника ТОВ «ТРАНССЕРВІС» позов про стягнення 15760 грн. — вартості бракуючого ефірного масла. З матеріалів справи було встановлено, що вантажовідправник — ВАТ «ХІМІК» відвантажив на адресу позивача контейнер, що містить фляги з ефірним маслом, який прибув в справному стані і з пломбою вантажовідправника. Збиток на позовну суму відбувся унаслідок того, що одна з фляг, поставлена в контейнері на бочку, перекинулася під час перевезення і її вміст пролився. Ця обставина була підтверджена актом, складеним при розкритті контейнера. Автоперевізник ТОВ «ТРАНССЕРВІС» у відзиві на позов вказав, що недостача відбулася унаслідок неправильної упаковки вантажу в контейнер, а також неправильного кріплення контейнера в кузові машини, про що є відмітка, зроблена шофером в товарно-транспортній накладній.

1. Як розподіляються обов'язки з навантажувально-розвантажувальних робіт при автомобільному перевезенні вантажів?

2.  Яким повинне бути рішення господарського суду?

 

Задача №618 по транспортному праву (Россия)

ОАО Август предъявило иск железнодорожному перевозчику о взыскании штрафа за неподачу вагонов под погрузку в соответствии с принятой заявкой. Перевозчик возражал против иска, поскольку вагоны не были поданы в срок из за несвоевременного возврата вагонов другим грузовладельцем. В процессе рассмотрения дела было установлено что на железнодорожном подъездном пути ОАО Август в это время велись ремонтные работы. Поэтому даже если перевозчик выполнил бы заявку, то все равно не мог бы подать вагоны. Решите дело.

Рейтинг@Mail.ru