Дата и время (пример использования объекта Date)
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання
НБУ курс доллара
Качественное и недорогое решение задач по праву na-5-5.ru

Задачі 764-767 ТОВ дизайн-студія “Палітра” запросила для оформлення свого виставкового залу художника-дизайнера Сірченка

 

21 стор., 80 грн.

ЛЮБУЮ ИЗ ЗАДАЧ МОЖНО КУПИТЬ ОТДЕЛЬНО (20грн/задача)



Завдання 1. ТОВ дизайн-студія “Палітра” запросила для оформлення свого виставкового залу художника-дизайнера Сірченка. Перед художником була поставлена мета – оформлення подіума студії та її виставкового залу для покращення його естетичного вигляду. Оформлення повинно було здійснюватися з матеріалів та за ескізами Сірченка. Строк виконання замовлення становив один місяць.
Керівник ТОВ звернувся до юрисконсульта з проханням підготувати відповідний проект договору.
Дайте правову кваліфікацію відносин між художником-дизайнером Сірченко та ТОВ дизайн-студією “Палітра”

Завдання 2. Відповідно до умов договору, укладеного між Марченко та Хребтовим останній зобов’язався придбати для Марченко будівельні матеріали. Коли будівельні матеріали були придбані, Марченко відмовився від прийняття матеріалів і відшкодування їх вартості Хребтову, посилаючись на те, що матеріали придбані по завищеним цінам. Хребтов вимагав оплати матеріалів, вказавши, що в довіреності Марченка, нотаріально посвідченої, не було вказівки щодо ціни, за якою передбачалось придбання будівельних матеріалів, а було лише вказано, що Хребтову “доручається придбати будівельні матеріали за діючими цінами”. Крім того, у зв’язку з затримкою у прийнятті будівельних матеріалів, Хребтов поніс додаткові витрати щодо їх зберігання, які він вимагає відшкодувати. Марченко проти позову заперечував і посилався на те, що при укладенні договору він назвав суму, яку Хребтов не повинен був перевищувати, виконуючи доручення.
Сторони звернулись до юридичної консультації.
Яке роз’яснення їм слід дати?

Завдання 3. Банк "Кредитний" надав ВАТ "Інваспорт" кредит у сумі 280 тис. грн. За нотаріально посвідченим договором застави в забезпечення повернення кредиту майновий поручитель ТОВ "Завод ЗБК", частка держави в статутному фонді якого становить 36%, було надано устаткування, що відноситься до основних фондів.
Позичальник у встановлений договором строк свої зобов'язання перед банком не виконав, тому останній звернувся до нотаріуса для вчинення виконавчого напису.
Отримавши виконавчий напис, банк "Кредитний" подав заяву до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання виконавчого документу. Згідно зі ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" провадження було відкрите.
Чи відповідають законодавству дії учасників правочину?

Завдання 4. Паров, проходячи поряд з недобудованою спорудою, побачив дівчину, яка залізла до кабіни баштового крану і збиралась стрибнути вниз. Парову вдалось умовити її не робити це, але самостійно злізти з крану вона не могла, так як була дуже збуджена. Паров, ризикуючи власним життям, піднявся на кран і допоміг Олені спуститися на землю. При рятуванні дівчини Паров поранив ногу гострою металевою арматурою і на два тижні отримав лист непрацездатності.
Незабаром Олена заявила Парову претензію, що він врятував її без її на те згоди. Вражений такою поведінкою Паров став вимагати від Олени відшкодування витрат на лікування, збитків, пов’язаних із зменшенням його доходів, а також вартості пошкодженого одягу.

Як повинна бути вирішена справа?

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru